请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  论坛   休闲杂谈   对贵州省检察院短信推卸责任的异议
返回休闲杂谈
发新帖 回复
查看: 532|回复: 0

对贵州省检察院短信推卸责任的异议

[复制链接]
楼主
LMG

4

主题

4

帖子

14

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14
发表于 7-29 09:54:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转贵州论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

                           对贵州省检察院短信推卸责任的异议


中央纪委国家监委:
本人于2019年9月向贵院提起报告“关于贵州省三级检察院不依法处理最高检的转办案件的报告”。然后收到贵院第十检察厅的信息回复,叫我去找贵州省检察院处理。当我找贵州省检察院时,他们又叫我去找贵州省公安厅处理。但省公安厅的回复是你的投诉涉及“职务犯罪”,不属于公安处理。于是2019年12月我又向贵院提出“关于贵州省检察院和贵州省公安厅互相推诿不处理涉嫌职务犯罪案的投诉”。时至今日,还是没有任何结果。

本人坚持控告涉案的乌当区林业局局长陈明棣涉嫌渎职犯罪,乌当区林业派出所民警蒋多彬、宋嘉昱涉嫌徇私枉法犯罪,乌当区林业局工程师杨富荣涉嫌虚假鉴定犯罪。这些都属典型的职务犯罪,依法属于检察院的受案范围。

本人信访控告要保护的是国家一级保护植物红豆杉,报案后红豆杉是交给乌当区人民政府的。乌当区林业派出所蒋多彬、宋嘉昱出警未对涉案的红豆杉予以保全,反而授意韩家信犯罪团伙予以砍伐销脏。乌当区林业局局长陈明棣说是烂木材,少一棵不足以影响森林环境。乌当区林业工程程师杨富荣鉴定说是“三尖彬”。这些都是铁打的事实,乌当区检察院在调查中有认定。就是以无证据不予立案追查。乌当区林业工程师杨富荣的鉴定书上盖的是乌当区林业局的公章,我只有找乌当区人民政府负责承担相应的法律后果,包括刑事、行政、民事责任。

本人近日看到“全国检察院机关将清理信访积案,重点案件由高检院和各省级院挂牌督办”的报导,“对纳入清理范围的信访积案实行,“首办负责、领导包案”的原则”。最高检第十检察厅负责人表示,各地检察机关将公开听证作为清理工作的必经程序。“能听证,尽听证”。除具有不宜公开情形外,只要信访人同意的就必须举行公开听证。我要求对我十年坚持控告的国家一级保护植物红豆杉遭到非法采挖、运输、砍伐、毁灭一案,进行公开听证。看犯罪团伙的主犯死了,团伙人员是否应当受到追究?涉嫌职务犯罪的官员是否应当追究刑事责任?涉案的单位及政府是否应当追责?造成的损失是否应当得到补偿?这是公开听证要解决的问题。


报告人:雷明光


2020年4月27日


回复

使用道具 举报

返回休闲杂谈
发新帖 回复
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则